ISTORIA CLUJULUI (XI) Un misterios atentat împotriva unui cunoscut avocat clujean  

Un senzaţional şi misterios atentat s-a comis la Cluj în seara zilei de 25 august 1937, la orele 7 şi jumătate, pe şoseaua Feleacului, în dreptul kilometrului 155, situat la 300 de metri distanţă de primele case ale oraşului, scria ziarul interbelic Patria.

„Din fericire, atentatul nu şi-a atins ţinta pe deplin, victimele scăpând doar cu răni fără prea mare gravitate. Felul în care a fost comis atentatul cât şi persoanele asupra cărora s-a tras cu arma prezintă o deosebită senzaţie, lăsând ca asupra mobilului ce l-au determinat să planeze deocamdată un mister”, scrie ziarul.

 O detunătură de armă

„Ieri seară la orele 7 şi jumătate pe când cunoscutul avocat clujean dr. Hugo Roth îşi făcea obişnuita plimbare în compania unei cunoscute doamne din societatea clujeană, pe calea Feleacului, a fost împuşcat de către un individ care se afla în porumbiştea din marginea stângă a şoselei, cu un foc de armă de vânătoare. Alicele l-au lovit pe avocatul Roth în piciorul stâng în fluer, rănind uşor şi pe însoţitoarea sa. Ambii au căzut la pământ în timp ce atentatorul a reuşit să se facă nevăzut fugind din porumbişte înspre cimitirul evreiesc”, scria presa vremii.

Detunătura armei a alarmat pe oamenii care se aflau la munca câmpului şi pe locuitorii caselor din imediata apropiere care au alergat la faţa locului. Sosind între timp autobuzul dinspre Turda, răniţii au fost luaţi şi aduşi în oraş. Dr. Roth a fost transportat la locuinţa sa din strada Regina Maria, iar doamna a fost transportată la cabinetul medicului Buchler din str. Regele Ferdinand unde a fost pansată. Fiind avizat medicul de serviciu al Spitalului evreesc, rănitul a fost imediat transportat la spital, unde după ce i s-a făcut radiografia piciorului împuşcat, a fost imediat supus unei intervenţii chirurgicale, pe care au executat-o doamna dr. Roth, prim-medicul spitalului, asistat de medicii dr. Wolheimer şi dr. Herskovici. S-a constat că a fost rănit cu patru alice mari, dintre care două au putut fi extrase, iar două nu, întrucât se înfipseră în periost. După ce a fost pansat, avocatul Roth a fost transportat la domiciliu unde urmează să fie îngrijit de medicii spitalului”, relata Patria.

 Rezultatele primelor cercetări

Ştirea atentatului „s-a răspândit cu iuţeala fulgerului în tot oraşul. D. Chestor dr. Iosif Horvath şi procuror dr. Maxim Pop, însoţiţi de dr. Aurel Drăghiciu, şeful biroului judiciar şi comisarul Orlescu s-au deplasat de îndată la spitalul evreesc procedând la facerea primelor cercetări. De asemenea, d-na care-l însoţea pe avocatul Roth a fost adusă la Chestura poliţiei pentru a face declaraţii. Din primele cercetări întreprinse şi din declaraţiile victimelor s-a constatat că atentatorul a tras de la o distanţă de circa 80-100 metri. Arma cu care a tras pare să fie de calibrul 16, iar alicele întrebuinţate sunt de o dimensiune destul de apreciabilă.

E curios amănuntul că despre cele întâmplate autorităţile au aflat de la conducătorul autobuzului cu care victimele au fost transportate la Cluj şi că în posesia acestor informaţii poliţia a început cercetările procedând la audierea celor două victime. În orice caz, întâmplarea de ieri seară de pe Feleac este deosebit de senzaţională şi tot pe atât de misterioasă”, relata Patria în nr.189 din 26 august 1937.

 Poliţia pe urmele atentatorului

„Cercetările întreprinse au stabilit cu precizie locul de unde s-a tras cu arma, putându-se lua chiar şi amprentele genunchiului, atentatorul trăgând din genunchi asupra avocatului Rorh, precum şi urmele de picioare, pe care anchetatorii au putut merge aproape doi kilometri. Au fost ascultate numeroase persoane precum şi locuitorii din jurul locului, care au arătat că avocatul Roth şi însoţitoarea lui erau văzuţi zilnic între orele 3-7 după-masă făcând plimbări pe acolo. Au fost ascultaţi, de asemenea, toţi paznicii de câmp din această regiune, precum şi posesorii de arme de vânătoare care eventual ar fi putut trece marţi pe dealurile de la Stejeriş sau Feleac. Însoţitoarea avocatului Roth a fost şi în cursul reconstituirii la faţa locului, dând o serie de noi amănunte asupra împrejurărilor în care s-a întâmplat atentatul”, relata un comunicat al Poliției.

 Misterul începe să se lămurească

La început „s-a crezut că nenorocirea s-ar datora unei imprudenţe comisă de un vânător fără noroc, sau de nişte copii. Anchetatorii însă au exclus de la primele cercetări această ipoteză. Existau deci două motive care ar fi putut determina pe cineva să recurgă la asemenea gesturi: răzbunarea pentru vreun proces pierdut, sau răzbunarea pentru vreo chestiune de natură familiară. Prin faptul că avocatul Roth este un avocat de seamă, el activând ca avocat al unei mari bănci din localitate, s-ar putea ca un client să se fi răzbunat pe dânsul. Se pare că anchetatorii au reuşit să identifice pe atentator în persoana unui ţăran şi că cercetările lor vor da rezultate în foarte scurtă vreme”, relata   „Patria” în 26 august 1937.

Nu știm cum s-a terminat povestea. Ziarul nu a mai revenit în numerele viitoare asupra poveștii. Așa se făcea atunci presă. Totul a fost lăsat în coadă de pește…